취업 · SK하이닉스 / 공정설계
Q. 석사 졸업 후 부트캠프
안녕하세요 화학과 석사 졸업하고 취업준비중입니다. 저는 무기화합물 합성 및 분석 그리고 전기화학을 통한 CO2 환원을 주제로 연구했습니다. 상반기 취업에서 하이닉스 이천 패키지 개발을 제외한 LG엔솔, LG이노텍, 삼성전자DS, TEL, 아모레퍼시픽 등 기업은 서류 탈락을 했습니다. 렛유인에서 진행하는 495시간의 반도체 후공정 관련 이론 및 실습 교육 부트캠프를 듣고 하반기 취업을 대비할까 하는데 여러가지 찾아봤을 때 석사의 경우 크게 도움이 안 된다는 이야기도 있어서 의견을 듣고싶어 질문드립니다. 화학과 특성상 공정이나 엔지니어링 관련된 경험이 없어 해당 부분도 채울겸 반도체 기업의 후공정 관련 직무로 지원할겸 부트캠프에 지원할까 하는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
2026.05.18
답변 7
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 97%채택된 답변
안녕하세요. 개인적으로는 지금 상황이면 부트캠프가 아예 의미 없지는 않다고 생각됩니다. 특히 화학과 기반에서 후공정/엔지니어링 직무로 방향 전환하려는 경우에는 “공정 이해도 + 장비/실습 경험” 보완용으로는 충분히 활용 가능합니다. 다만 석사분들은 단순 수료 자체보다 그 교육 내용을 본인 연구와 어떻게 연결했는지를 더 중요하게 봅니다. 예를 들어 전기화학, 분석 경험을 불량 분석·소재 특성·패키지 신뢰성과 연결하면 좋습니다. 그리고 하이닉스 이천 PKG 개발 서합 경험이 있다는 건 아예 방향성이 틀린 건 아니라는 의미라 너무 자신감 잃지는 않으셔도 됩니다. 부트캠프를 듣게 되면 단순 수강보다 프로젝트/실습 결과물까지 정리해서 포트폴리오처럼 남기는 걸 추천드립니다. 응원합니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 멘티님 상황이면 부트캠프가 충분히 도움이 될 가능성이 있습니다. 특히 화학 기반 연구 경험은 강점이지만, 반도체 후공정·패키지·장비·공정 흐름 경험이 상대적으로 부족해 보이기 때문에 실습형 교육을 통해 직무 연결성을 만드는 효과는 분명 있습니다. 다만 중요한 건 “부트캠프 수료” 자체보다 이후 자소서와 면접에서 어떻게 연결하느냐입니다. 예를 들어 전기화학 기반 분석 경험 → 공정 데이터 해석 → 반도체 공정 이해로 확장되는 흐름을 만들어야 합니다. 석사라고 해서 무조건 도움 안 되는 것은 아닙니다. 오히려 전공이 반도체와 직접 맞닿아 있지 않을수록 직무 전환용 경험으로 의미가 생길 수 있습니다. 특히 후공정은 공정 이해와 협업 역량도 중요해서 멘티님 연구 경험과 연결 가능성이 충분합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 지금 상황에서는 부트캠프가 충분히 의미 있을 가능성이 높습니다. 특히 화학과 석사 출신이 반도체 후공정이나 공정/양산 직무로 방향을 넓히려는 경우에는 “직무 연결고리”를 만드는 역할을 해줄 수 있기 때문입니다. 현재 연구 주제인 합성, 분석, 전기화학 기반 경험 자체는 분명 강점입니다. 다만 기업 입장에서는 이 경험이 실제 반도체 공정과 어떻게 연결되는지가 잘 안 보일 수 있습니다. 그래서 후공정 실습, 장비 경험, 공정 흐름 이해 같은 요소를 추가하면 서류 설득력이 훨씬 좋아집니다. 특히 TEL, 삼성전자DS, LG이노텍처럼 공정 이해도를 보는 회사에는 반도체 용어와 장비 흐름을 알고 있다는 것만으로도 면접 대화가 훨씬 수월해집니다. 석사라서 도움 안 된다는 말은 이미 반도체 경험이 충분한 사람 기준인 경우가 많고, 지금처럼 직무 전환 성격이면 오히려 보완 효과가 있습니다. 다만 단순 수강만 하지 마시고 프로젝트, 실습 결과, 공정 개선 아이디어까지 포트폴리오 형태로 남기는 것이 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
현재 상황에서는 무조건 부트캠프를 추가하는 것보다, “왜 서류가 떨어졌는지”를 먼저 점검하는 게 더 중요해 보입니다. 말씀하신 연구 주제 자체는 화학·전기화학 기반으로 충분히 경쟁력이 있고, 특히 분석·소재·공정 이해 측면은 반도체나 배터리와 연결 가능한 요소가 있습니다. 실제로 화학과 석사 출신들이 반도체 공정·패키지·소재 직무로 많이 가기도 합니다. 그래서 단순히 “공정 경험이 없어서 탈락했다”라고 단정짓기는 어렵습니다. 오히려 자소서에서 연구 경험을 반도체 직무와 얼마나 자연스럽게 연결했는지, 지원 직무 방향성이 일관됐는지가 더 중요했을 가능성이 있습니다. 부트캠프는 학부생이나 비전공자에게는 체계 잡는 데 도움이 될 수 있지만, 이미 석사 연구 경험이 있는 경우에는 기대 대비 체감 효과가 크지 않을 수도 있습니다. 다만 후공정 직무를 명확히 목표로 하고 있고, 실제 장비·공정 실습 경험을 통해 면접에서 이야기할 소재를 만들고 싶다면 의미는 있을 수 있습니다. 결국 핵심은 “교육 수료” 자체보다 그 경험을 통해 어떤 직무 이해와 문제 해결 경험을 가져가느냐입니다. 개인적으로는 부트캠프만으로 역전하기보다, 현재 연구 경험을 패키지·공정·분석 직무와 더 강하게 연결하는 방향의 자소서/직무 전략 수정도 함께 병행하는 걸 추천드립니다.
- 연연구왕김논문한국나노기술원코사원 ∙ 채택률 75% ∙일치직무
아무래도 석사 수준의 역량을 보유하고 계시기 때문에 더 이상의 부트캠프 이력은 큰 의미가 없을 것이라고 생각은 되지만, 이력상의 공백 혹은 생취준의 멘탈 관리 면에서는 부트캠프도 좋아보입니다.
- 연연구왕김논문한국나노기술원코사원 ∙ 채택률 75% ∙일치직무
아무래도 석사 수준의 역량을 보유하고 계시기 때문에 더 이상의 부트캠프 이력은 큰 의미가 없을 것이라고 생각은 되지만, 이력상의 공백 혹은 생취준의 멘탈 관리 면에서는 부트캠프도 좋아보입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다. 즉 석사는 부트캠프같은 교육은 크게 의미없습니다
함께 읽은 질문
Q. [진로 상담] 화학과 4학년, 반도체 직무 지원 시 복수전공 vs 부전공 고민입니다.
안녕하십니까, 선배님들. 현재 반도체 산업 취업을 목표로 준비 중인 화학과 4학년 학생입니다. 선배님들의 조언을 구하고자 글을 쓰게 되었습니다. [희망 직무] 공정 설계 [현 상황] 화학과에서 전자전기를 복수전공[4과목 이수] 중이며 공정실습 및 학부연구생 등의 활동은 이미 진행 중에 있습니다. [질문사항] 1. SK하이닉스의 경우 직무기술서(JD)에 기재되어 있는 전공이 아니면 지원불가 및 현실적 합격 불가라는 이야기가 있었는데 혹시 맞는지가 궁금합니다. 2. 선배님들이시라면 [초과학기 1학기 +학점:4.1 전자전기 복수전공] vs [칼 졸업 + 학점:4.3 전자전기 부전공] 둘 중 무엇이 더 좋을지 알려주시면 감사합니다.
Q. 데이터 기반 의사소통 경험 관련해 질문드립니다
데이터 기반으로 의사소통을 한 경험이 있는지에 대해 면접 답변을 작성해보고 있는데요, 경력도 없고 실무경험은 더더욱 없어서 어떤 식으로 답변을 해야할지 고민됩니다. 구체적이지는 않더라도 간단한 사례 들어주실 수 있으신가요? 제 경험을 최대한 고민해보고 있는데 데이터라 함이 정확한 수치만 말하는 것인지 아니면 선호도나 빈도수 정도도 괜찮은지 모르겠습니다ㅠㅠ
Q. 반도체 산학대학원 입학시 연구 주제
카이스트, 연세대, 고려대의 반도체 산학대학원에 입학을 고려하고 있습니다. 뉴로모픽이나 FeFET 주제로 학부인턴을 했는데 산학대학원의 소자 관련 쪽은 메모리 쪽으로 연구 주제를 설정하는 것이 산학대학원 입학에 유리하다는 말들이 있습니다. 뉴로모픽 같은 주제는 연구 주제에 맞기는 하지만 실제 회사에 당장 필요한 주제가 아니어서 산학대학원 입학시 자기소개서나 연구계획의 연구주제로 적합하지 않다고 하는데 이에 대해서 평가를 부탁 드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

